Veja e ouça nesta página as intervenções da APROSE, Associação Nacional de Corretores e Agentes de Seguros, nos vários órgãos de comunicação social por ocasião do mau tempo que se fez sentir em Portugal durante o mês de dezembro de 2022:

SIC Notícias – Direto na manhã informativa 14/12/2022

https://sicnoticias.pt/meteorologia/2022-12-14-O-conselho-das-seguradoras-aos-lesados-pelo-mau-tempo-01f3cd67

CNN – Fim de tarde 14/12/2022

https://cnnportugal.iol.pt/videos/e-agora-quem-vai-pagar-os-danos-seguros-dos-carros-e-casas-podem-ser-ativados-mas-tudo-depende-das-alineas/6398bdcd0cf27230dc1d510e

Rádio Observador – Direto no noticiário das 9h, 14/12/2022

https://observador.pt/programas/noticiario/as-noticias-das-9h-1153/

Antena 1 – Entrevista no espaço “Entrevista Tarde Antena 1”, 9/12/2022

https://www.rtp.pt/play/p1467/e658585/entrevista-tarde-antena-1

TSF – Declarações no noticiário das 17h, 9/12/2022

https://www.tsf.pt/programa/noticiarios/emissao/noticiario-das-17h00-15452912.html

SIC Notícias – Direto na manhã informativa 17/12/2022

https://vimeo.com/782521242

Parece contraditório, mas não é.

Os fenómenos naturais extremos e repentinos, como as cheias ou os incêndios, surpreendem-nos. Mas não são uma surpresa. Podem ser mais ou menos cíclicos, mas sempre existiram. E vão continuar a existir.

Uma das respostas que criámos para estes fenómenos foi a mutualização dos impactos desses riscos. A contribuição para um fundo comum que é acionado quando um de nós precisa de ser ressarcido financeiramente. Noutras palavras: o seguro.

Por muito que não se goste deste princípio, os seguros, são claros: recebe-se apenas o que se paga. Se não pagámos por um risco, não estaremos cobertos nesse risco específico quando o sinistro ocorre.

Uma realidade por demais evidente quando temos fenómenos como as recentes cheias. E nas notícias ficou, uma vez mais, claro que continuam a existir muitos particulares e empresas que optaram por não cobrir os riscos associados à sua atividade, vida ou património, com seguros. Como, da mesma forma, também ficou claro que (demasiadas) vezes quem tem um seguro, fá-lo sem coberturas que possam ser acionadas no caso concreto.

A Associação Nacional de Agentes e Corretores de Seguros (APROSE) pediu esta terça-feira em comunicado o fim da “recusa de apólices contra riscos sísmicos, por parte das seguradoras”, Segundo a única associação deste setor que reúne mais de 2 mil corretores e agentes de seguros, “em Portugal é praticamente impossível segurar imóveis anteriores a 1950 contra este tipo de fenómenos, deixando, assim, grande parte do edificado desprotegido em caso de danos sísmicos”.

José Galamba de Oliveira da APS e David Pereira da APROSE. Mediadores contestam recusa de seguradoras em cobrir risco sísmico em alguns tipos de edifícios ou regiões. Para dar resposta companhias querem fundo sísmico e dispersão de risco.

José Galamba de Oliveira, presidente da Associação Portuguesa de Seguradores, explica que “apenas 16% das Habitações em Portugal têm contratada a proteção de seguro relativamente ao risco sísmico, uma percentagem muito abaixo do desejável, mas só com a cobertura obrigatória é possível fazer uma efetiva mutualização do risco e evitar a anti-seleção”.

Neste ponto, obrigatoriedade de cobertura sísmica num contrato multirriscos, há um acordo. No comunicado, a APROSE comenta que os recentes sismos registados no sul da Turquia e da Síria, levam a associação dos mediadores a reiterar “a absoluta necessidade de passar a ser obrigatório incluir a cobertura contra riscos sísmicos nas apólices de Seguros Multirriscos para a habitação”.

Vamos diretos ao assunto: o célebre seguro multirriscos não é assim tão “multi”. Na realidade, é quase impossível fazer um seguro, contra riscos sísmicos, a um imóvel anterior a 1950. Especialmente se esse imóvel estiver numa zona de risco. Como Lisboa. O que deixa de fora grande parte do edificado nacional. E, estranhe-se, a responsabilidade não é (só) das seguradoras.

Vivemos com o mito da “gaiola pombalina”, mas a realidade é que só na década de 80 o país passou a ter um regulamento antissísmico verdadeiramente eficaz. E só há um par de anos passámos a ter requalificação sísmica dos edifícios. E só em alguns edifícios. Acresce a isso o facto da maior parte do país estar numa zona sismologicamente sensível. O que faz deste tipo de seguros uma espécie de aposta. Um enorme risco comercial que poucas (ou quase) nenhumas companhias estão dispostas a correr. E, se olharmos com objetividade para os factos que acabei de referir, compreende-se. A sustentabilidade financeira das seguradoras é um tema sério.